Vai al contenuto Premi il tasto INVIO
Personalizza preferenze
PHPSESSID Usato da: www.studiomarchetti.it Durata: 1 mese
È un cookie nativo di PHP e consente al sito di memorizzare dati sullo stato della sessione.
privacy_consent Usato da: www.studiomarchetti.it Durata: 1 anno 1 mese 4 giorni
È un cookie tecnico utilizzato per memorizzare le preferenze sulla gestione dei cookie.
News area Impresa

Appalti pubblici: valido il risarcimento danni per perdita di opportunità in caso di esclusione illegittima

La Corte di Giustizia Ue nella sentenza del 6 giugno 2024 alla causa C-547/22, ha dichiarato che direttiva europea in materia di appalti pubblici, osta ad una normativa o a una prassi nazionale che non ammette per principio la possibilità di indennizzare un offerente illegittimamente escluso da una procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico per il danno subito a causa della perdita dell'opportunità di partecipare a tale procedura ai fini dell’aggiudicazione dell’appalto.

La Corte di Giustizia Ue è stata chiamata a fornire chiarimenti sull’interpretazione della normativa che coordina le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative all’applicazione delle procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture e di lavori per quanto riguarda il miglioramento dell’efficacia delle procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici. Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia tra la INGSTEEL spol. s r. o. e la Repubblica slovacca, che agisce per il tramite dell’Ufficio per gli appalti pubblici, Slovacchia, in merito ad un ricorso per risarcimento proposto da tale società a seguito dell’illegittima esclusione del consorzio di cui essa era membro da una procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico avviata dalla Federazione calcistica slovacca. Il caso Nel 2013, la Federazione calcistica slovacca ha escluso un consorzio, di cui faceva parte l'impresa INGSTEEL, da una procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico per lavori di ricostruzione, ammodernamento e costruzione di 16 stadi di calcio. Il motivo dell’esclusione era che il consorzio non soddisfaceva i requisiti del bando di gara relativi, in particolare, alla sua capacità economica e finanziaria. Dopo aver adito la Corte di giustizia in via pregiudiziale al riguardo, la Corte suprema slovacca ha annullato tale esclusione. Nel frattempo, la procedura di aggiudicazione dell'appalto pubblico in questione si è conclusa con la stipulazione di un accordo-quadro con l'unico offerente rimasto in gara. In tali circostanze, la INGSTEEL ha proposto dinanzi al Tribunale circoscrizionale di Bratislava II (Slovacchia) un ricorso per risarcimento dei danni che sostiene di aver subito conseguentemente all'esclusione del consorzio da tale procedura. Detto giudice chiede alla Corte di giustizia se la direttiva sulle procedure di ricorso in materia di appalti pubblici osti alla normativa o alla prassi nazionali slovacche che sembrano non ammettere la possibilità, per un offerente illegittimamente escluso da una procedura di aggiudicazione, di essere indennizzato per il danno subito a causa della perdita dell'opportunità di partecipare a tale procedura ai fini dell’aggiudicazione dell'appalto in questione. Sentenza della Corte La Corte di Giustizia UE, nella sentenza alla causa C-547/22 del 6 giugno 2024, constata che la direttiva impone agli Stati membri di accordare un risarcimento ai soggetti lesi da una violazione del diritto dell'Unione in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici. Orbene, in mancanza di indicazioni che distinguano differenti categorie di danno, la direttiva riguarda qualsiasi tipo di danno subito da tali soggetti, compreso quello derivante dalla perdita dell'opportunità di partecipare alla procedura di aggiudicazione di un appalto. A tal riguardo la Corte ricorda che, se è vero che un danno può risultare dal mancato ottenimento, in quanto tale, di un appalto pubblico e concretizzarsi in un lucro cessante, è altresì possibile che l’offerente che sia stato illegittimamente escluso subisca un danno distinto, corrispondente all'opportunità perduta di partecipare alla procedura di aggiudicazione di cui trattasi ai fini dell’aggiudicazione dell’appalto. Di conseguenza, la direttiva osta ad una normativa o a una prassi nazionale che non ammette per principio la possibilità di indennizzare un offerente illegittimamente escluso da una procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico per il danno subito a causa della perdita dell'opportunità di partecipare a tale procedura ai fini dell’aggiudicazione dell’appalto. Copyright © - Riproduzione riservata

Corte di Giustizia UE, sentenza 06/07/2024, Causa C-547/22

Fonte: https://www.ipsoa.it/documents/quotidiano/2024/06/07/appalti-pubblici-valido-risarcimento-danni-perdita-opportunita-esclusione-illegittima

altre news

News area Lavoro

Decreto Lavoro: le proposte di modifica dei Consulenti del Lavoro

Leggi di piu
News area Lavoro

Festival del Lavoro 2025: accompagnare l’innovazione in modo consapevole. Senza dimenticare trasparenza ed equità

Leggi di piu
News area Impresa

Collegio sindacale di società non quotate: le nuove norme di comportamento

Leggi di piu
News area Impresa

Assicurazioni: criteri di determinazione della riserva indisponibile

Leggi di piu
News area Lavoro

Lavoro intermittente: come gestirlo per evitare rischi e sanzioni

Leggi di piu
News area Impresa

Strumenti finanziari: aumenta il livello di protezione di consumatori e investitori

Leggi di piu
News area Lavoro

Ricalcolo dei debiti contributivi: chi può chiederlo e come si paga

Leggi di piu
News area Lavoro

Prestiti ai dipendenti: il decreto Anticipi cambia la tassazione

Leggi di piu
News area Lavoro

Fondo solidarietà telecomunicazioni: procedure di integrazione salariale

Leggi di piu

È necessario aggiornare il browser

Il tuo browser non è supportato, esegui l'aggiornamento.
Di seguito i link ai browser supportati

Se persistono delle difficoltà, contatta l'Amministratore di questo sito.
digital agency greenbubble